5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения

^


5.1 Уровень подготовки
Качество подготовки профессионалов педагогическим коллективом института рассматривается как оценка свойства освоения образовательных программ в согласовании с муниципальными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника. О степени подготовленности выпускников к выполнению 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения требований ГОС СПО и ГОС НПО свидетельствуют результаты мониторинга материалов промежных аттестаций обучающихся.

Текущая и промежная аттестация обучающихся нацелены на нормативные требования, принятые в системе исходного и среднего проф образования. По всем 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения дисциплинам педагогами разработаны пакеты контрольно-измерительных (дальше КИМ) материалов для всех форм промежной аттестации, предусмотренных Письмом Минобразования Рф от 05 апреля 1999 г. №16-52-59 ин/16-13. В год проведения очередной аккредитации педагогами института по всем 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения дисциплинам разработаны пакеты КИМ для контрольных срезов познаний обучающихся на шаге самообследования и КИМ для проверки остаточных познаний обучающихся в период наружной экспертизы.

КИМ по дисциплинам составлены в виде тестов, контрольных вопросов, практических 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения заданий (в том числе с внедрением индивидуальных компов). Для организации гос (итоговой) аттестаций по каждой специальности разработаны Программки ГИА.

Об уровне подготовки обучающихся по аккредитуемым профессиям и специальностям свидетельствует итоги контрольных срезов познаний обучающихся 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения, проведенных в согласовании с приказом по институту № 67 от 15 декабря 2010 г. и графиками проведения контрольных срезов познаний студентов, представленных в приложении Б.

В конце практики обучающиеся ступени НПО делают практическую квалификационную работу 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения. Списки практических работ составлены, исходя из муниципальных требований по профессиям, специфичности компаний и утверждаются заместителем директора по производственному обучению. Работы проводятся по заблаговременно согласованному графику и оформляются протоколами. Студенты отделения СПО представляют 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения отчет по всем видам практик.

На итоговую аттестацию все выпускники предоставляют свойства либо отзывы работодателей о выполнении программки практики с рекомендацией квалификационного разряда. Благодаря достаточному уровню проф подготовки, наличию договоров о 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения соц партнерстве с предприятиями, неплохой организации практики, большая часть практикантов после выпуска трудоустраиваются на постоянную работу туда, где проходили практику.

В институте работает комиссия по трудоустройству выпускников, основным направлением деятельности которой 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения является информирование обучающихся и выпускников о состоянии и тенденциях рынка труда, о наличии вакансий у работодателей, критериях труда и оплаты.

Доказательством довольно высочайшего уровня подготовки профессионалов можно считать:

а) результаты роли в региональных конкурсах 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения проф мастерства - Краевой конкурс проф мастерства по профессии «Мастер растениеводства», г. Пермь, июнь 2009г., (I место); 3 место в конкурсе по профессии «Повар, кондитер» - 2010 г. (г. Березники) и 3 место в Олимпиаде кулинарного искусства 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения «Индустрия питания» - 2011г. (г. Пермь);

б) количество завышенных разрядов на итоговой аттестации составляет 40% по профессиям рабочих; количество электрических заявок работодателей размещенных в институте, раз в год, начиная с 2008, превосходит план приема;

в) хвалебные 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения отзывы и благодарственные письма от работодателей;

г) выпускники, состоящие на учете в центрах занятости населения – 0 %.

^ 5.2 Проведение срезовых работ

Контроль познаний и умений – непременное условие действенного учебного процесса. О требованиях к уровню подготовки учащихся 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения должен знать не только лишь педагог, да и студент и его предки, ибо при верно организованной системе учета успеваемости оценочные баллы должны быть беспристрастными сигналами к доработке неотклонимого учебного материала 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения. Потому при организации проверки познаний и умений педагоги ЦМК учитывают особенности дисциплины как учебного предмета.

Графики проведения срезовых работ по теоретическому и производственному обучению в период самоанализа на отделении СПО и НПО представлены 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения в приложение Б. Явка обучающихся (НПО) на контрольные срезы по профессиям и в целом по институту показана в таблице 14 и студентов (СПО) по специальностям - в таблице 15.

Таблица 14 – Явка обучающихся на контрольные 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения срезы по профессиям и в целом по институту (в %) – декабрь 2009 г. (НПО)

№ п/п

Циклы

Наименование профессий

явки по институту,

%

Хозяйка(ин) усадьбы

Мастер растение-водства

^ Повар, кондитер

Переработчик скота и мяса

Обработчик птицы и зайчика

Коммерсант в промышлен-ности

^ Изготовитель х/б 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения изделий

Мастер производства молочной продукции

1

Гуманитарный цикл

86,2

84,4

81

80,0

81

88,5

80,0

88

84

2

Естественнонаучный цикл

85,6

87,1

84,6

81,0

84,6

92,3

80

94,1

86

3

Професси-ональный цикл

93,6

83,6

85,0

83,2

84,6

96,2

82

92

87

4

Итого по профессиям

87,8

85,6

84,5

82,1

83,4

92,2

81,4

91,3

86

5

Рейтинг

профессий

III

IV

V

VII

VI

I

VIII

II

86




Таблица 15 – Явка обучающихся на контрольные срезы по профессиям и в целом по институту (в %) – декабрь 2009 г. (СПО)

№ п/п

Циклы

Наименование специальностей

явки 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения по институту,

%

Садово-парковое и ландшафтное строительство

Разработка продукции публичного питания

^ Коммерция (в сельском хозяйстве)

1

Гуманитарный цикл

84

100

88

91

2

Естественнонаучный цикл

84

85

88

86

3

Профессии-ональный цикл

84

92

100

92

4

Итого по профессиям

84

92,3

92,0

89

5

Рейтинг

специальностей

III

I

II

89



Задания для контрольных срезов рассматривались и утверждались председателями цикловых комиссий, заместителем директора по 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения учебной работе, начальником по УПР. В институте сформирован банк заданий для контрольных срезов. В таблицах 16 -18 представлены итоги контрольных срезов по качеству познаний в разрезе циклов дисциплин по каждой профессии (НПО) и специальности 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения (СПО) в таблицах 20-22, также сводные таблицы 19 и 23.


Таблица 16 – Итоги контрольных срезов по предметам гуманитарного цикла (НПО)

Профессии

Количество учащихся

в группах (чел.)

Выполнило работу (чел.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Хозяйка (ин) усадьбы

39

34

4 (11,7%)

22 (64,7%)

8 (23,5%)

0

86,2%

3,75

Мастер растениеводства

41

35

3 (8,4%)

26 (74,2%)

5 (14,3%)

1 (2,3%)

84,4 %

3,5

Повар 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения, кондитер

50

41

2 (4,95%)

23 (56,1%)

14 (34,1%)

2 (4,8%)

81%

3,14

Изготовитель хлебобулочных изделий

42

34

1(2,9%)

13 (38,2%)

19 (55,9%)

1 (2,9%)

80%

3,14

Переработчик скота и мяса

46

37

5 (13,5%)

16 (43,2%)

14 (37,8%)

2 (5,4%)

80%

3,6

Обработчик птицы и зайчика

40

32

2 (6,3%)

12 (37,5%)

17 (53%)

1 (3,1%)

81%

3,5

Коммерсант в индустрии

43

38

6 (15,8%)

18 (47,4%)

14 (36,8%)

0

88,5%

3,5

^ Итого по институту

321

251

23 (9%)

130 (52%)

91 (36%)

7 (3%)

83%

3,44





Таблица 17 – Итоги контрольных срезов по предметам естественно-научного цикла (НПО)


Профессии

Количество учащихся

в группах (чел.)

Выполнило работу (чел 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Хозяйка (ин) усадьбы

39

33

2(6%)

10(30%)

19(58%)

2(6%)

84

3,2

Мастер растениеводства

41

36

0

9(26%)

24(66,6%)

3(8,4%)

87

3,4

Повар, кондитер

50

42

0

12(28,6%)

26(61,9%)

4(9,5%)

85

3,2

Изготовитель хлебобулочных изделий

42

34

1(2,9%)

9(26,5%)

22(64,7%)

2(5,9%)

80

3,2

Переработчик скота и мяса

46

37

0

7(18,9%)

27(73%)

3(8,1%)

80

3,2

Обработчик птицы и зайчика

40

34

2(5,9%)

6(17,6%)

24(70,6%)

2(5,9%)

85

3,2

Коммерсант в индустрии

43

40

3(7,5%)

10(25%)

26(65%)

1(2,5%)

93

3,2

Мастер производства молочной продукции

20

18

1(5,6%)

4(22,2%)

12(66,6%)

1(5,6%)

90

3,2

^ Итого по институту

321

274

9 (3%)

67 (25%)

180 (66%)

18 (6%)

85%

3,2




Таблица 18– Итоги контрольных срезов 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения по предметам проф цикла (НПО)


Профессии

Количество учащихся

в группах (чел.)

Выполнило работу (чел.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Хозяйка (ин) усадьбы

39

36

5 (13,9%)

16 (44,4%)

15 (41,7%)

0

93,6

3,8

Мастер растениеводства

41

34

6 (17,6%)

14(41,3%)

13 (38,2%)

1(2,9%)

83,6

3,9

Повар, кондитер

50

43

3 (6,7%)

17(49,5%)

20(46,6%)

3 (7%)

85

3,5

Изготовитель хлебобулочных изделий

42

35

0

15 (46%)

16 (49%)

4 (5%)

83,2

3,4

Переработчик скота и мяса

46

39

6 (11,8%)

8 (23%)

23 (58,8%)

2 (5,1%)

84,6

3,6

Обработчик птицы и зайчика

40

38

4 (10,5%)

10 (26%)

21 (55%)

3 (8,5%)

95

3,7

Коммерсант в 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения индустрии

43

35

4 (11,4%)

21 (60%)

10 (28,6%)

0

81,3

3,8

Мастер производства молочной продукции

20

18

3 (16,7%)

13 (72,2%)

2 (11,1%)

0

90

3,6

^ Итого по институту

321

278

28 (10%)

114 (42%)

120 (43%)

13 (5%)

86%

3,7





Таблица 19 – Сводная таблица по итогам проведения контрольных срезов познаний (в баллах) декабрь 2010 г. (НПО)


№ п/п

Циклы

Наименование профессий

^ Средний балл

Хозяйка(ин)

усадьбы

Мастер растениеводства

Повар, кондитер

Переработ-чик скота и мяса

Обработчик 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения птицы и зайчика

^ Коммер-сант в индустрии

Изгото-витель х/б изделий

Мастер производ-ства молочной продукции

1

Гуманитарный цикл

3,8

3,5

3,1

3,6

3,5

3,5

3,1

-

3,4

2

Естественнонаучный цикл

3,2

3,4

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

3

Проф цикл

3,8

3,9

3,5

3,4

3,6

3,7

3,8

3,6

3,7

4

^ Итого по профессиям

3,6

3,6

3,3

3,5

3,4

3,5

3,3

3,4

3,4

5

Рейтинг профессий

II

I

VII

IV

VI

III

VIII

V







Таблица 20 – Итоги контрольных срезов по предметам ОГСЕ (СПО)

Профессии

Количество учащихся

в группах (чел.)

Выполнило 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения работу (чел.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Садово-парковое и ландшафтное строительство

19

16

2 (13%)

9 (56%)

4 (25%)

1 (6%)

84%

3,8

Разработка продукции публичного питания

13

13

1 (8%)

7 (54%)

4 (30%)

1 (8%)

100%

3,6

Коммерция (в сельском хозяйстве)

16

14

2 (14%)

7 (50%)

4 (29%)

1 (7%)

88%

3,6

^ Итого по институту

48

43

5 (12%)

23 (53%)

12 (28%)

3 (7%)

90%

3,7






Таблица 21 – Итоги контрольных срезов по предметам ЕН (СПО)

Профессии

Количество учащихся

в 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения группах (чел.)

Выполнило работу (чел.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Садово-парковое и ландшафтное строительство

19

16

2 (13%)

3 (19%)

9 (55%)

2 (13%)

84%

3,3

Разработка продукции публичного питания

13

11

1 (10%)

4 (36%)

4 (36%)

2 (18%)

85%

3,4

Коммерция (в сельском хозяйстве)

16

14

5 (36%)

5 (36%)

3 (21%)

1 (7%)

88%

3,8

^ Итого по институту

48

41

8 (20%)

12 (29%)

16 (39%)

5 (12%)

85%

3,5






Таблица 22 – Итоги контрольных срезов по предметам ОПД (СПО)

Профессии

Количество учащихся

в 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения группах (чел.)

Выполнило работу (чел.)

Оценки по итогам проверки

Средний балл

" 5 "

" 4 "

" 3 "

" 2 "

Явка

Садово-парковое и ландшафтное строительство

19

17

3 (18%)

7 (41%)

4 (23%)

3 (18%)

84%

3,3

Разработка продукции публичного питания

13

12

1 (8%)

5 (43%)

4 (32%)

2 (17%)

92%

3,4

Коммерция (в сельском хозяйстве)

16

16

3 (19%)

8 (50%)

4 (25%)

1 (6%)

100%

3,7

^ Итого по институту

48

45

7 (16%)

20 (44%)

12 (27%)

6 (13%)

94%

3,5






Таблица 23 – Сводная таблица по итогам проведения контрольных срезов познаний 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения декабрь 2010 г. (СПО)


№ п/п

Циклы

Наименование специальности

^ Средний балл

Садово-парковое

и ландшафтное строительство

Разработка продукции публичного питания

Коммерция

(в сельском хозяйстве)

1

Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины (ОГСЭ)

3,8

3,6

3,8

3,7

2

Математические и естественно-научные дисциплины (ЕН)

3,3

3,4

3,8

3,5

3

Общепрофессиональные дисциплины

3,3

3,4

3,7

3,5

4

^ Итого по 5.1 Уровень подготовки - Отчет по итогам самообследования Государственного образовательного учреждения профессиям

3,5

3,5

3,8

3,6

4

Рейтинг специальностей

II

II

I









5-shtorm-vo-vremya-santanderskoj-gonki-vstuplenie.html
5-sistema-psihologicheskoj-zashiti-lichnosti-grachev-g-v-informacionno-psihologicheskaya-bezopasnost-lichnosti-sostoyanie.html
5-socialnaya-aktivnost-i-vneshnie-svyazi-ou-doklad-podgotovlen-municipalnim-obsheobrazovatelnim-uchrezhdeniem-srednej.html